|
|
שבת
|
|
שלום לרב שליט"א.
1.יש גדר חשמלית. הגדר בנויה כך : יש חוטי חשמל שעוברים בתוך נקבים בעמודים. הגדר בנויה כך שיש הרבה חוטים שעוברים בתוך נקבים בתוך העמודים עד כדי כך שלגדר היה דין של לבוד.
כרגע המצב הוא שאין לגדר דין של לבוד כי הרבה חוטים נקרעו אבל החוטי חשמל הכי גבוהים יוצרים צורת הפתח.
יש קטע באורך של כמה מטרים שהעמודים נתלשו מהקרקע, ולמרות שהחוט חשמל הכי עליון עובר בתוך עמוד שנתלש הוא נשאר מתוח בגלל עמודים אחרים שהם כן מחוברים לקרקע.כלומר, גם אם העמודים שנתלשו מהקרקע לא היו קיימים החוט העליון היה נשאר מתוח בגלל עמודים שהם כן מחוברים לקרקע.
במצב כזה האם בדיעבד זה נחשב לצורת הפתח ?
2.קראתי שיש סוברים שרק כאשר התקין צורת הפתח והניח את החוט שלמעלה מהצד גילה דעתו שאינו רוצה בצורת הפתח. אך כאשר התקינו את העמודים לצורך אחר והניחו את החוטים בצד לא גילו את דעתם שאינם רוצים בצורת הפתח ולכן הם כשרים לעירוב. וכך כתב בשו"ת שואל ומשיב. האם בדיעבד גדול מאד, אפשר לסמוך על הדעה הזאת כדי להציל יהודים מאיסור טלטול ?
תודה לרב
|
התשובה:
|
|
עירוב חייבים לראות בעיניים או לפחות בתמונה.
לעצם שאלתך א. כן.
ב. לא משנה מהי כוונת המתקינים, חוט צורת הפתח חייב לעבור מעל ולא מהצד. ואם עובר מהצד יש להתקין חבית, עמוד שיעבור מעליהם בקו אווירי.
ה' יצליח דרכך.
|
|
|
|
כתוב תגובה
|
|
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
|
הנך מוזמן להגיב על
שבת
|
|
|
|
רשימת התגובות  
|
|
|
עירוב
- השואל, 31/03/2020
שלום לרב.
מדוע בדיעבד זה כן נחשב לצורת הפתח?
הרי מדובר על גדר שנפרצה ונפסלה,למרות החוט העליון שיוצר צורת הפתח.
השליש התחתון של הגדר לא קיים בגלל חוטי חשמל שנקרעו.
|
אין בכך בעיה שיש צורת הפתח לא משנה מה יש מתחת, יש דיונים לגבי צורת הפתח חסומה - גם בעיה הזו איננה
|
|
עירוב
- השואל, 25/03/2020
שלום לרב.
הרב אליעזר מלמד כותב בספרו פניני הלכה שיש סוברים שלדעת הרי``ף והרמב``ם אין פסול שחוט העירוב יעבור בצד והובאה סברה זאת בשו``ת חלקת יעקב.
האם בדיעבד גדול מאוד אפשר לסמוך על הדעה הזאת?
שהרי יש שני ראשונים שסוברים כך.
|
לא, הדעה שהחוט צריך לעבור מעל הדופן היא מקובלת
|
|
|
|
|
|
|