|
|
ריבית
|
|
ב"ה
למורשת - מכון משפטי הארץ
שלום כבוד הרב.
אני לא מבין את הקטע הבא
אם אפשר אבקש לקבל דוגמא (שמעון וראובן)
ויקרא כה לז
ספר החינוך מצוה שמג - שלא להלוות ברבית לישראל
וכן אין פוסקין על הפירות עד שיצא השער, אבל יצא השער פוסקין, אף על פי שאין לזה יש לזה. ובמה דברים אמורים שאין פוסקין לעולם עד שיצא השער, בשלא היה לו כלום מאותו המין שפסק עליו, אבל היה לו ממנו כלום, פוסק עליו אף על פי שלא יצא השער עדיין, ואף על פי שלא היה לו ממנו אלא סאה (8.29 ליטר) אחת פוסק עליו כמה סאין (שהלכה כשמואל דאמר) [כמו בהלואה, דאמרינן] הכי בגמרא [שם ע"ה ע"א]. וזה שאנו אומרים שצריך שיהיה לו מאותו המין, יש מן המפרשים שאמרו, דוקא מאותו המין ממש צריך שיהיה לו, שאם הוא פוסק על חטין חדשות, לא יפסוק אליו אם היו לו חטים ישנות, אלא כעין אותו המין ממש שפוסק עליו צריך שיהיה לו. ויש מהם שאמרו שאין חילוק בין חדש לישן, דכל שיש לו מאותו המין מותר. ומכל מקום אם היה לו מאותו המין, אף על פי שהוא מחוסר מלאכה אחת או שתים פוסק עמו עליו. אבל היה מחוסר שלשה מלאכות אינו פוסק, דכיון שמחוסר שלשה מלאכות הרי זה כמי שאין לו מאותו המין כלום. ובגמרא פרק אי זהו נשך [ב"מ ע"ד ע"א] בא הביאור בארוכה בחילוק מלאכות אלו בחטים, וכן בכלי יוצר ובדברים אחרים.
תודה ממשה
|
התשובה:
|
|
''לפסוק על הפירות'' פירושו שראובן משלם לשמעון היום כסף כדי לקנות בו את הפירות שיהיו בשלים לאחר זמן. ראובן משלם מחיר זול בגלל שהוא מקדים את מסירת המעות, ולכן יש כאן חשש ריבית דרבנן (כיון שאין פה הלואה אלא דרך מקח וממכר). החשש הוא כיון שאפשר לראות את ראובן כמלווה ושמעון הלווה משלם לו בעוד זמן פירות שווים יותר מסכום ההלוואה.
אם יצא השער, כלומר שהפירות הללו ניתנים להשגה בשוק ויש להם מחיר מוסכם היום, אז מותר לפסוק על הפירות גם אם פירותיו של שמעון אינם בשלים עדיין אלא רק בעוד זמן. הטעם הוא משום ששמעון יכול לבצע את המקח מיד על פי השער של היום, כיון שהפירות מצויים בשוק והוא יכול לקנות ולתת לראובן, ולכן אין כאן הלוואה.
אופן שני של היתר הוא כאשר לשמעון עצמו יש פירות מוכנים, ואפילו מעט (ולא כמות כפי שסיכם עם ראובן). ביחס לאופן זה היו דיונים מה נחשב ''יש לו'', האם גם כאשר יש לו מאותו המין אך לא בדיוק אותו דבר (חטים חדשות מול ישנות), או שיש לו מאותו המין אך פירותיו טעונים עדיין הכשרה על ידי מלאכות שונות, וכמה מלאכות.
|
|
|
|
כתוב תגובה
|
|
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
|
הנך מוזמן להגיב על
ריבית
|
|
|
|
רשימת התגובות  
|
|
|
שאלה שקשורה
- ל, 08/08/2019
בס``ד
אז האם בקניית דירה מקבלן לפני שנבנתה שמשלמים פחות והדירה לאחר שנבנתה שווה בערכה יותר, יש חשש איסור ריבית של לווה``הקבלן`` ומלווה``הקונה`` ?.אם כן מה עושים?..
תודה מראש
|
ריבית בקניית דירה על הנייר יש בכך חשש ריבית אם מדובר על הנחה. הקבלן אומר אם תקנה עוד שנתיים המחיר יהיה מליון, ואם תקדים לי מעות המחיר יהיה פחות. אבל אם לא מדובר על הנחה אלא על המחיר כעת בגלל סיכונים בקנייה על הנייר, אין בכך בעיה של ריבית.
מה שניתן לעשות הוא להכניס סעיף שאומר שכל ההסכמים נעשו ע``פ היתר עסקא של מדינת ישראל או של אחד הבנקים. זה סעיף שצריך להיות בחוזה ממילא בגלל שיש קנסות על פיגור במסירה ולקנסות מצמידים ריבית והצמדה שעליהם חייבים היתר עסקא.
|
|
|
|
|
|
|