|
|
עזרה בשאלות לעבודה - פרשת סוטה
|
|
שלום לרבנים!
אשמח לעזרה בנושא הבא:
אני צריך לעשות עבודה לתואר ושאלות המחקר שלי הן:
מדוע ראתה לנכון שיטת המשפט ההלכתית לחרוג מדיני הראיות המקובלים בפרשת אישה סוטה?
מהי החשיבות הרבה בפרשת סוטה? ואם כבר ניתן לחרוג, מדוע שלא נחרוג מדיני הראיות גם בנושאים אחרים חשובים כגון מציאת רוצח וכדו'?
מדוע ראתה לנכון שיטת המשפט ההלכתית לחרוג מדיני הראיות ולהעביר את הדיון הלכאורה משפטי בין בני הזוג למסגרת שאינה משפטית (כהן, בית מקדש, נס) ? מה באה התורה להשמיע לנו בעשותה כך?
אשמח מאד להכוונה ועזרה בנושא וכן מקורות שניתן לקרוא
תודה רבה!
|
התשובה:
|
|
שלום וברכה
השאלות שלך הן עבודת מחקר מצד עצמה, ואני לא פנוי לכך.
אשמח לפתוח בפניך שערי מחשבה, ומקורות לסוגיה זו נמצאים בהיקפים רבים במרחבי התורה:
א. השאלה ביחס לדיני הראיות בפרשת סוטה נובעת מנקודת מוצא כי התהליך הוא תהליך שיפוטי, וממילא עולות שאלות ביחס לדרך המוזרה והניסית בה פותרת התורה תהליך שיפוטי. ברם, לדעתי זו קריאה לא נכונה של פרשת סוטה. המגמה של התורה היא בדיוק הפוכה – בפרשה מדובר על בעל שמקנא לאשתו, ומטרת התורה היא להשיג שלום בית ולהרגיע אותו. זה המצפן שחז''ל נתנו לנו כדי להבין את הפרשה ואת דיניה. משעה שקוראים כך את פרשת סוטה – מתבהרת התמונה ביחס ל''דיני הראיות''.
ב. הדבר עונה גם על השאלה השניה.
ג. גם על השלישית, בתוספת הקביעה החשובה כי יחסי איש ואישה שייכים אל הקודש.
כל טוב ובהצלחה
|
|
|
|
כתוב תגובה
|
|
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
|
הנך מוזמן להגיב על
עזרה בשאלות לעבודה - פרשת סוטה
|
|
|
|
|
|
|
|
|