|
|
|
בין הזמנים וגמרא
|
|
|
|
שלום הרב!
אם אני יכול ללמוד בבין הזמנים גמרא בלי פרשנים דף ביום, או עם פרשנים חצי דף. מה עדיף?
תודה רבה ובין הזמנים טוב
|
|
התשובה:
|
|
|
|
שלום
גמרא בלי רש''י ותו'ס אינה לימוד אלא רפרוף
כל טוב
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה
|
|
|
|
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
|
|
הנך מוזמן להגיב על
בין הזמנים וגמרא
|
|
|
|
|
רשימת התגובות 
|
|
|
|
|
בין הזמנים וגמרא
- בתשבע, 31/07/2012
שלום הרב,
האם להתעמק בגמרא''ללא פרשנים'' זה לא בקיאות? אני לא מדברת על הספק, אלא לימוד אמיתי.
תודה,
בתשבע
|
|
בקיאות כפי שצריך היא גמרא עם רש``י ותו`ס. אם יש בעיה ואין יכולת להבין וכדומה, אפשר גמ` רק עם רש``י
|
|
|
הרב עדין שטייניזלץ
- קובי, 31/07/2012
לכבוד הרב,
אני מקווה שהרב הוא לא מאותם רבנים `חרדים` אשר לא מחשיבים לימוד גמרא שטיינזלץ כלימוד תורה או לימוד בכלל ?
|
|
אפשר ללמוד איך שרוצים, העיקר שמבינים את הגמ`. בצירוף רש``י ותו`ס, כפי שלמדנו בכל הדורות האחרונים.
|
|
|
דעה אחרת
- יחיאל, 31/07/2012
שלום לכבוד הרב,
אחרי בקשת המחילה אכתוב לרב שיש לי דעה שונה בעניין.
אבותי בתימן למדו גמרא''באיזורים מסויימים'' ללא רש``י ובוודאי ללא תוספת ומהגמרא עברו ישר לראות את פסק הרמב``ם.
אפשר לומר שלמדו גמרא עם פירוש הרמב``ם עפ``י פסקיו במשנה תורה''או עם צמידות לפירוש המשניות''. לימוד בדרך זו עלתה להם מאוד מאחר ורבים מהם הצליחו להקיף את כל הש``ם- דבר אשר לא קל היום לבעלי בתים/מלאכה לעשות.
עוד אוסיף כי בימים אשר למדתי בהסדר קבעתי לימוד כל ערב 5 דפים גמרא עם פירוש שטיינזץ אשר אני מגדיר את הדבר עד היום כדבר הכי חכם שעשיתי כל חיי. ככה הקפתי לפחות חצי ש``ס.
לכן לא הייתי מזלזל בלימוד גמרא ללא מפרשים, כמובן בתנאי שאדם מבין מה הוא לומד.
זאת דעתי הענייה.
בברכה,
יחיאל
|
|
אם כך למדת בישיבה, תמשיך כפי שרבותיך הורו.
|
|
|
|
|
|
|
|
כשרות
RSS